مطالعه تطبیقی دفاع مشروع در قانون مجازات اسلامی و دیدگاه فقها

مطالعه تطبیقی دفاع مشروع در قانون مجازات اسلامی و دیدگاه فقها

این فایل با تخفیف ویژه به مبلغ 147,000 تومان می‌باشد که بلافاصه بعد از پرداخت میتوانید آن را دانلود کنید. تعداد صفحات مطالعه تطبیقی دفاع مشروع در قانون مجازات اسلامی و دیدگاه فقها 154 صفحه است. همچنین این فایل با فرمت docx قابل اجرا می‌باشد. برای خرید و دانلود روی دکمه زیر کلیک کنید.

تخفیف ویژه به مدت محدود فقط تا فردا شنبه 1 اردیبهشت


192 هزار تومان 147 هزار تومان

پشتیبانی: 09374433704


هدف از این پایان نامه مطالعه تطبیقی دفاع مشروع در قانون مجازات اسلامی و دیدگاه فقها می باشد

دفاع در برابر دشمن، که امری فطری و غریزی است و ریشه در درون انسان و دیگر حیوانات دارد، از دیرباز به عنوان یک تآسیس حقوقی، وارد قوانین کیفری کشورهای مختلف جهان شده است. علی رغم تغییر و تحولات در سیاست کیفری این کشورها، در طول سالیان دراز، این نهاد حقوقی همچنان پایدار مانده و پایه و اساس آن استوار گشته است. در توجیه فلسفه این نهاد حقوقی، اظهار نظرها و نظریه های مختلفی ارائه شده است و اساس دفاع مشروع را بر پایه این نظریات دانسته اند. به بیان دیگر، هر کدام از این نظریه پردازان، دلیل مشروعیت دفاع را ناشی از دلایلی می دانند که آن ها را در نظریه خود بیان کرده اند. البته هر کدام از این نظریات می تواند به عنوان دلیلی برای مشروعیت دفاع باشد.

 

 

 

در دین مقدس اسلام، به ویژه، در قرآن کریم، دفاع در برابر دشمن، امری پسندیده است. در این باره روایات بسیاری نیز وجود دارد که در آن ها دفاع امری ممدوح شمرده شده و در بعضی آمده است که دفاع، از اموری مانند نفس و عرض و ناموس، به قدری اهمیت دارد که مدافعی که در این راه کشته شود، اجر شهید دارد. در منابع فقهی نیز دفاع، بر حسب موضوع مورد دفاع، واجب یا جایز است.

 

 


همچنین با توجه به تصویب قانون جدید مجازات اسلامی از نکات قابل توجه در آن اشاره به لزوم «ارتجالی و ابتدائی بودن» دفاع می باشد. این مهم در بند 3 ماده قانون جدید مورد تأکید قرار گرفته است. در حالیکه در قانون فعلی اشاره ای به این موضوع نشده است، هر چند رویه عملی بیشتر محاکم بر پذیرش ابتدائی بودن دفاع به عنوان یکی از شرایط دفاع مشروع استوار بوده است.
موضوع دیگری که در قانون جدید مورد توجه قرار گرفته، موضوع «بار اثبات» در دفاع مشروع است. قانونگذار جدید در تبصره 2 ماده 156 در جایی که اصل دفاع محرز بوده ولی شرایط آن به اثبات نرسیده ضمن فرض داشتن تحقق و رعایت شرایط لازم برای دفاع، بار اثبات ادعای عدم رعایت شرایط دفاع را متوجه مهاجم نموده است.

 

 

 

 

 

 

فهرست         
چکیده    1
مقدمه :    2


بخش اول:   مبانی دفاع مشروع و مروری بر تاریخچه آن در حقوق ایران    8
فصل اول: مبانی دفاع مشروع    9
مبحث اول: مفهوم شناسی و واژگان مرتبط    9
گفتار اول : دفاع و اقسام آن    9
گفتار دوم : دفاع مشروع    10
گفتار سوم : ارزش های مورد دفاع    18
مبحث دوم : نظریات توجیه کننده دفاع مشروع در حقوق عرفی    42
گفتار اول : نظریه ی حق طبیعی دفاع    42
گفتار دوم : نظریه ی قرارداد اجتماعی دفاع    44
گفتار سوم : نظریه اجبار معنوی در دفاع    45
مبحث سوم : ادله دفاع مشروع ازنظر منابع اسلامی    47
گفتار اول : دفاع مشروع در کتاب    49
گفتار دوم : دفاع مشروع در سنت    52
گفتار سوم : دفاع مشروع از نظر عقل    53
گفتار چهارم : دفاع مشروع از نظر اجماع فقها    56

فصل دوم : مروری بر تاریخچه دفاع مشروع در حقوق ایران    61
مبحث اول :حقوق قبل از انقلاب    61
گفتار اول : پیش از اصلاحات 1352 در قانون مجازات عمومی    61
گفتار دوم: اصلاحات قانون مجازات عمومی در سال 1352    63
مبحث دوم : دفاع مشروع در حقوق بعد از انقلاب    65
گفتار اول : عدم تغییر محسوس در مقررات دفاع در قوانین مصوب 1361، 1362، 1370، 1375    66
گفتار دوم : مقررات دفاع مشروع در قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392    71

 

 

 

بخش دوم:تحلیل شرایط لازم برای پذیرش مشروعیت دفاع

فصل اول : شرایط عمومی دفاع    77
مبحث اول : شرایط مربوط به حمله یا هجوم    77
گفتار اول : تجاوز فعلی یا خطر قریب الوقوع    77
گفتار سوم : غیر قانونی بودن تجاوز و خطر    98
مبحث دوم : شرایط مربوط به واکنش مدافع    109
گفتار اول : ضرورت دفاع    110
گفتار دوم : تناسب دفاع    115
گفتار سوم : عدم دسترسی به قوای تامینی و انتظامی یا موثر واقع نشدن مداخله آنها    127


فصل دوم : شرایط اختصاصی دفاع    130
مبحث اول : شرایط مربوط به دفاع از دیگری    130
گفتار اول : شرایط مربوط به دفاع از نفس دیگری    133
گفتار دوم : شرایط مربوط به دفاع از عرض و ناموس و دیگری    134
گفتار سوم : شرایط مربوط به دفاع از مال دیگری    137
مبحث دوم : شرایط اختصاصی مربوط به دفاع در برابر مامورین در حال انجام وظیفه    139
گفتار اول : خروج مامورین از حدود انجام وظایف قانونی    141
گفتار دوم: وجود خطر برای نفس، عرض و ناموس یا مال    144
گفتار سوم: امکان دفاع در برابر تعرض مأمورین به آزادی تن بر خلاف قانون    144
نتیجه گیری و پیشنهادات    146
فهرست منابع :    147
Abstract:    149

 


سوالات احتمالی شما درباره مطالعه تطبیقی دفاع مشروع در قانون مجازات اسلامی و دیدگاه فقها


چطور میتونم فایل مطالعه تطبیقی دفاع مشروع در قانون مجازات اسلامی و دیدگاه فقها رو دریافت کنم؟

برای خرید و دانلود این فایل میتونید دکمه سبز رنگ خرید و دانلود فوری کلیک کنید و بلافاصله بعد از پرداخت، لینک دانلود مطالعه تطبیقی دفاع مشروع در قانون مجازات اسلامی و دیدگاه فقها براتون نمایش داده میشه و میتونید فایل رو دانلود کنید.

این فایل چطوری به دست من میرسه؟

بعد از خرید به صورت اتوماتیک، لینک دانلود فایل مطالعه تطبیقی دفاع مشروع در قانون مجازات اسلامی و دیدگاه فقها برای شما نمایش داده میشه و میتونید دانلود و استفاده کنید.

قیمت مطالعه تطبیقی دفاع مشروع در قانون مجازات اسلامی و دیدگاه فقها چقدر هست؟

در حال حاضر قیمت این فایل با تخفیف ویژه 147 هزار تومان هست.

چطور میتونم با پشتیبانی سایت در ارتباط باشم؟

از طریق شماره 09374433704 میتونید با پشتیبانی سایت در ارتباط باشید.

برچسب ها:



نشانگر عزم مقنن در جهت تبعیت و انطباق هر چه بیشتر مواد فوق با شرع مقدس اسلام و نظریات فقهای امامیه بوده است . در این راستا حذف مواد 189 و 190 قانون مجازات 

مطالعه تطبیقی دفاع مشروع در قانون مجازات اسلامی و دیدگاه فقها توضیحات کامل : دفاع در برابر دشمن، که امری فطری و غریزی است و ریشه در درون انسان و دیگر حیوانات 

با توجه به تغییراتی در احکام دفاع مشروع در قانون مجازات اسلامی مصوب 92 که البته هدف از این پژوهش مطالعه ای تطبیقی پیرامون دفاع مشروع مصوب 1392 با قوانین 

مطالعه تطبیقی دفاع مشروع در قانون مجازات اسلامی و دیدگاه فقها + قیمت فارسی دانلود · پیشینه و تاریخچه دفاع مشروع · دفاع مشروع در حقوق جزایی ایران · دیدگاهی بنویسید 

نگاهي نو به جهاد و دفاع با استفاده از آيات، روايات و نظرات فقها مبانی فقهی جهاد و کلیدواژه ها: دفاع مسئولیت کیفری ضرورت دفاع مشروع قانون مجازات اسلامی 

دفاع مشروع به عنوان یکی از عوامل موجهۀ جرم، در قانون مجازات اسلامی جدید (مصوب 1392) در مقایسه با قانون مجازات اسلامی قدیم، دستخوش تغییراتی شده است.

by S Hamzehei-Javaran · 2020 — مطالعات حقوق تطبیقی، دورۀ شود، نهاد دفاع مشروع به تناس ساوتار کلی آن سیسۀتم حقۀوقی، تواند در دیدگاه فقها دارای بار حقوقی باشد: الف( یۀک.18 pages

هر انسانی حق دارد در هنگام مواجه شدن با خطر به دفاع از جان، مال و ناموس خود و افرادی که دفاع از آنها بر وی واجب است، اقدام کند این اقدام در اصطلاح دفاع 

by A Sarikhani · 2012 — ﻓﻘﻬﺎ. ﻋﻤﻮﻣﺎً درﺑﺎر. ه. ﺧﻄﺮ و ﺿـﺮر ﻧﺎﺷـﻲ از ﺗﻬـﺎﺟﻢ در ﺑﺨـﺶ. ﺿﺮر ﺟﺎﻧﻲ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ دﻓﺎع در ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺠﺎزات اﺳﻼﻣﻲ و ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺗﻄﺒﻴﻘﻲ ﺑﺎ ﻓﻘﻪ.30 pages

by پوربافرانی · 2015 — در ﻗـﺎﻧﻮن ﻣﺠـﺎزات. اﺳﻼﻣﻲ. 1392. ، ﻫﻢ در. دو ﻣﻮرد ﺑﻪ ﺑﺤﺚ دﻓﺎع ﻣﺸﺮوع اﻓﺮاﻃﻲ ﺷﻮد و ﻣﻮارد ﻣﺸﺎﺑﻪ آن در ﺣﻘﻮق ﻛﺸﻮرﻫﺎي دﻳﮕﺮ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺗﻔﺼﻴﻞ در ﻗﺴﻤﺖ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺗﻄﺒﻴﻘﻲ از.25 pages

برخی فقها بلوغ کیفری را مطابق با مسئولیت کیفری تام می دانند؛ ولی این دیدگاه مطلق نبوده و دارای محدودیت هایی(مانند رشد و کمال عقلی) در فقه میباشد. قانون 

by کلانتری · 2020 — در حقوق ایران طبق ماده 375 قانون مجازات اسلامی (1392) و در حقوق انگلستان به از فقهای اهل سنّت را مبنی بر اینکه قتل اکراهی شبیه به قتل در حالت دفاع مشروع 

تغییرات و نوآوری‌های قانون مجازات اسلامی 1392 در مورد دفاع مشروع الان نمی‌توانیم به اصل 167 استناد نماییم و از سخنان برخی فقها، مثل مرحوم صاحب ریاض یا 

by Q Bakhtiari · 2016 — به مبانی نظری اين موضوع از ديدگاه قرآن و سنّت پرداخته شده و دو مطلب زير مورد مطالعه قرار گيرد: 1. ماهيت حقوقی دفاع مشروع و نظر تحقيقی در آن؛ 2.32 pages

کلید واژه ها: حدود دفاع مشروع قانون مجازات اسلامی فقها روایات قتل در فراش تأثیر عیوب و بیماری در فسخ نکاح از دیدگاه قانون مدنی و فقها(مقاله علمی وزارت 

مطالعه تطبیقی رویکرد فقهی – حقوقی با مکتب جرم شناسیِ بزه دیده شناسی در ابعاد این دست آورد در قانون جدید مجازات اسلامی نیز مورد توجه خاصی قرار گرفته است.

دفاع مشروع ، قدرتی بازدارنده است که به موجب آن حق انجام عملی – که شرعاً ضروری مبحث در فقه امامیه و فقه مذاهب اهل سنت و قانون مجازات اسلامی داشته باشیم و 

مطالعه تطبیقی قیاس از دیدگاه مذاهب اسلامی بررسی جرم محاربه از نظر قانون مجازات اسلامی و مذاهب مختلف و همچنین بررسی آن در قوانین مادی و امروزی.

با وجود این، ماده 252 قانون مدنی، با تأثّر از نظر پاره ای از فقهای امامیه در این مورد، اشعار می دارد: «لازم نیست اجازه یا ردّ فوری باشد. اگر تأخیر موجب تضرّر 

by محمدزاده · 2021 — کلیدواژه‌ها:محاربه، افساد فی الارض، ادله فقهی، قانون مجازات اسلامی. برای پاسخ به این پرسش بایسته آن است که ادله فقهی و دیدگاه فقها مورد بازخوانی قرار